在气候寒冷的国家，正在进行重要的转型努力，试图从石油和天然气等化石燃料转向更可持续的供暖方式，如热泵或区域供热，以减少温室气体的排放。然而，随着人口的增长，预计未来几十年对化石燃料的供暖需求将会增加。
大多数策略集中在技术和经济激励上，这使得一些国家的转型进程受到阻碍，例如英国，那里可持续供暖的采用率仍然很低（不到5%），因此天然气供暖依然是主流。
通过深入了解促使人们改变家庭供暖系统的因素以及面临的障碍，可以加速绿色转型的进程。
在我们6月份发布的关于人们对可持续供暖技术接受度的研究中，我们对英国诺丁汉两个相对贫困地区（阿斯普利和克利夫顿）的70个家庭进行了采访。
研究结果显示，公众对这些可持续技术的认知度较低，且缺乏采用的意愿。研究还表明，赢得消费者的支持对于确保成功的绿色转型至关重要。只有39%的参与者了解可持续供暖系统，其中大多数人知道热泵（61%），而只有17%的人知道区域供热，17%的人对两者都有所了解。
区域供热网络将来自发电站或其他工业来源的余热或废热输送到家庭和企业，通常在城市密集的地区，人们居住在靠近大型热源的地方。尽管诺丁汉的圣安社区已有40多年的区域供热系统，但只有那些有家人或朋友住在那里的参与者才意识到这一点。
尽管人们了解气候变化及化石燃料供暖对气候的影响，但大多数人仍不愿意改变他们熟悉的天然气供暖系统。参与者提到的理由包括可负担性、成本效益和燃气供暖的效率。
尽管去年冬天能源价格上涨促使大多数人采取措施减少能源使用和成本，包括关闭暖气、多穿衣服保暖或使用替代化石燃料供暖源，如石油和煤炭，但我们采访的大多数人并未将环境问题置于首位。
然而，与化石燃料燃烧相关的环境和健康风险（包括癌症、呼吸系统和心血管疾病）并未阻止受访者强烈认为政府不应强制过渡到新的供暖方式。许多人希望这种转变是自愿的。人们普遍认为，强制采用低碳供暖的政策会影响他们的财务状况、家庭生活、自主权和舒适度。一位约35岁的女士描述道：
关于区域供热效率的信息褒贬不一，有些人支持，有些人反对，而热泵的安装费用非常高，远远超过了现有的政府资助。因此，采用应当是自愿的，否则会给那些能源匮乏的人带来更大的负担，而这些人又无法承担所提供的资金。
简化行动
受访者通常不愿意转向可持续供暖技术。许多人是租房居住，因此无法更改供暖系统。然而，当被问及如果有选择或政府强制执行，他们是否愿意改用更可持续的供暖系统时，大多数人仍然不愿意，希望任何改变都是自愿的。
许多人强调了他们在日常生活中采取的其他环保行为，如回收利用或乘坐公共交通而非开车——一些人表示，如果经济条件允许，他们会选择电动汽车。围绕回收和电动汽车的强大公众运动可能促使人们意识到，个人有责任通过这些行动应对气候变化——因此，公众意识运动可以改变人们的想法，但这需要时间。
低碳供暖的复杂性，以及对该技术有效性的误解和错误信息，可能导致家庭抵制采用该技术。
人们更倾向于参与那些熟悉的、被认为可行的、可实现的、对他们立即有益的行为，这些行为将导致预期的结果。更复杂的选择，如安装热泵，往往被忽视，而不考虑不采取这些措施的负面后果。
这种认为某些选择过于复杂而不现实的看法将减缓能源转型的进程。在我们看来，认为气候中性选择“太难了”的观点，与对气候变化的否认和怀疑同样值得研究和关注。
我们的研究表明，向可持续供暖技术的转变不仅需要财政和法律激励。还需要揭开技术的神秘面纱，并开展一场强有力的公众意识运动，不仅要强调可持续供暖的环境效益，还要证明这种选择对普通家庭来说是可负担得起和现实的。
除了财政支持，例如政府为热泵的采用提供7500英镑的补贴，保持电价低于天然气价格以优化运行成本也是至关重要的。
现有政策优先考虑自住物业的改造。社会和私人房东都需要激励措施来选择可持续供暖技术。除了更多关注租赁物业的供暖解决方案外，我们的研究表明，必须解决诸如感知复杂性和成本等障碍，以加快英国向绿色能源的过渡。
没有时间像你想的那样多读一些关于气候变化的书？在你的收件箱里放一份每周综述吧。每周三，The Conversation的环境编辑都会写一封名为Imagine的简短电子邮件，深入探讨一个气候问题。加入到目前为止订阅的35000多名读者吧。
本文来自作者[admin]投稿，不代表快易通号立场，如若转载，请注明出处：https://kytgz.com/cskp/202507-3300.html
评论列表（4条）
我是快易通号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《如何改变英国房主对低碳供暖的态度——我们的研究揭示了关键因素》能对你有所帮助！
本站[快易通号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在气候寒冷的国家，正在进行重要的转型努力，试图从石油和天然气等化石燃料转向更可持续的供暖方式，如热泵或区域供热，以减少温室气体的排放。然而，随着人口的增长，预计未来几...